使债权回收获得成功的十个要点｜日本律师依据日本法逐项讲解

对方迟迟不付款，催了几次仍无下文——此时最要紧的并不是立即起诉，而是先弄清楚应当确认什么、应当按什么顺序推进。日本的债权回收，其成败多半取决于着手之初的判断。以下依据日本法，就使债权回收获得成功的十个要点依次讲解。

Contents

一、先弄清楚对方为什么不付
二、事实与证据宜及早整理
三、调查财产，并防止其流失
四、程序的选择应权衡成本与效益
五、着眼于实际回收，而非判决本身
六、对方出现信用危机征兆时
七、结语
咨询方式

一、先弄清楚对方为什么不付

要点一，先辨明对方究竟是已无资力、对债权本身存在争议，还是单纯的拖延。已无资力的，宜及早保全并掌握其责任财产；存在争议的，胜负系于证据；单纯拖延的，往往一份具体明确的催告即足以促其清偿。三者的对策截然不同，未经辨别就一律起诉，多属徒劳。

二、事实与证据宜及早整理

要点二，及早整理足以佐证债权存在及金额的资料。合同、基本交易合同、订购单、送货单、验收单、请款单、对账单以及往来电子邮件，均应按时间顺序编排，并区分对方已经承认的部分与尚有争议的部分。

要点三，确认诉讼时效（消灭时效）的剩余期间。日本民法于2020年4月1日修改施行后，消灭时效原则上为：自债权人知道可以行使权利时起5年，或者自可以行使权利时起10年，以先届至者为准。修改施行前发生的债权仍适用旧法，因此确认债权的发生时期十分重要。以内容证明邮件（日本特有的邮寄证明制度）作催告的，产生6个月的诉讼时效中止效力，但须在该期间内起诉或者申请支付令，才能产生诉讼时效中断的效力。

三、调查财产，并防止其流失

要点四，调查对方的财产与责任财产。商业登记事项证明书、不动产登记事项证明书、往来银行、营业场所以及主要交易对象，均宜先行确认。日本律师还可以依据日本律师法第23条之2，通过所属律师协会办理律师协会查询，就对方的所在及部分财产信息取得回复。

要点五，财产有流失之虞的，宜在起诉之前申请诉前财产保全（假扣押）。须释明被保全权利与保全的必要性，并向法务局（提存机关）提存担保金，实务上多为请求金额的10%至30%。诉讼动辄数月至一年以上，其间若任由存款转移、不动产出售，即使取得胜诉判决也无从回收。

四、程序的选择应权衡成本与效益

要点六，依据费用与效益选择程序。金额明确且预计不会产生争议的，宜利用支付令（日本的支付督促）——向简易裁判所书记官申请，不经言词辩论即发出命令，申请的手续费为通常诉讼的一半；对方在2周内未提出异议的，可以附加先予执行宣告（假执行宣告）并取得执行依据（债务名义）。请求金额在60万日元以下的金钱请求，另有小额诉讼（日本的少额诉讼），原则上在1次开庭期日终结审理并作出判决。但对方一经提出异议，支付令即转为通常诉讼。

要点七，设法取得部分清偿或者债务的承认。对方即使只支付少量金额，或者在书面上承认债务，诉讼时效也因此中断并重新起算。协商一时未能达成的，至少宜留下这一成果。

五、着眼于实际回收，而非判决本身

要点八，确认有无连带保证人、担保以及抵销的可能。主债务人资力不足时，连带保证人即为关键；设有抵押权或者最高额抵押权的，可以就该标的优先受偿；对方对己方也享有债权的（保证金、返点、其他交易的应付款等），仅以抵销的意思表示即可即时回收，无须等待判决，最为迅速确实。

要点九，取得判决与实际收到钱款是两回事。宜在起诉之前就先行锁定执行的标的——存款账户、应收账款、不动产或者动产。不知道财产所在的，可以利用财产开示程序，由法院命债务人到场陈述其财产状况；也可以利用向第三人获取财产信息的程序，从银行取得存款信息、从登记机关取得不动产信息。

六、对方出现信用危机征兆时

要点十，对方已着手整理债务、召集债权人会议，或者已申请法人破产、民事再生的，急于单独受偿反而存在风险。日本破产法及民事再生法设有否认权的规定，在危机时期仅对特定债权人所作的偏颇清偿，可由破产管理人予以否认并责令返还。此时宜就抵销的行使、别除权（就担保标的优先受偿的权利）的主张以及所有权保留标的物的取回等，逐一评估其可行性。可供判断的时间很短，宜及早咨询律师。

七、结语

上述十个要点并非各自独立，而是环环相扣。资力的判断左右程序的选择，时效的剩余期间左右着手的缓急，执行标的的有无则左右是否值得起诉。及早着手，选项自然多；迟疑不决，选项自然少。即使身在日本境外，也可以通过电子邮件及视频会议推进委托、资力调查及保全的申请。通过中国或新加坡的律师代为咨询的，本所同样受理。