应收账款（债权）查封的方法与利弊｜日本律师讲解日本的债权执行

对日本境内的交易对象取得胜诉判决，对方却依然不付款。这时最为有效的手段，往往不是拍卖不动产，而是查封债务人对其自身客户享有的应收账款。日本民事执行法称之为债权执行。以下依据日本法说明其对象、程序流程、利弊得失以及与诉前财产保全的区别。

Contents

一、查封的对象及其特定
二、程序的流程
三、优点
四、缺点
五、禁止查封的债权
六、与诉前财产保全的区别
结语
咨询方式

一、查封的对象及其特定

被查封的并非债务人手中的现金，而是债务人对第三人享有的金钱债权。该第三人在程序上称为第三债务人。以应收账款为例，债权人查封的就是债务人对其销货客户的货款债权，此后由债权人直接向该客户收取。

申请时必须自行特定第三债务人的名称与债权的内容，法院不会代为调查。可资利用的线索有：以往到账记录所显示的汇款人、交易基本合同和订单上记载的往来对象、公司网站公示的主要客户。日本律师还可依据日本律师法第23条之2办理律师协会查询。此外还有财产开示程序（由法院责令债务人到场陈述其财产）以及向第三人获取财产信息的程序，但后者的对象限于存款、有价证券、不动产和工资等，应收账款的往来对象并不在其列，这一点宜先留意。

二、程序的流程

取得执行依据——判决、和解笔录、支付令、载明自愿接受强制执行声明的公证书等。
申请债权查封命令——向债务人住所地的地方法院提出申请。申请费为4,000日元，另须预交邮资。
发出命令并送达——法院不询问债务人即发出查封命令，先送达第三债务人，再送达债务人。命令送达第三债务人之时起，该第三债务人即不得向债务人清偿。
收取——自查封命令送达债务人之日起经过1周后，债权人可直接向第三债务人收取。工资等受限制的债权则为4周。
责令第三债务人陈述的催告——申请时一并提出的，法院书记官将催告第三债务人在送达后2周内就债权的有无、金额及有无异议作出陈述。这是判断是否落空的关键信息。

三、优点

其一，比不动产拍卖迅速。不动产的强制拍卖自申请到分配通常需要1年上下，债权执行则在命令送达债务人1周后即可收取，顺利的话数周内就有实际入账。

其二，费用低廉。申请费4,000日元，连同邮资合计多在1万日元以内；不动产拍卖则须预交数十万日元的程序费用。

其三，具有事实上的压力。查封命令送达债务人的客户时，债务人的资金周转与信用立即受到影响，因此实务中常因此促成一次性清偿或分期和解。

四、缺点

其一，有落空的风险。与该客户的交易若已终止，或该期间并无发货，查封便一无所得，而已支出的费用也不会返还。

其二，损害债务人的信用。客户得知其往来对象遭受强制执行的，多会中止交易，债务人的事业难以持续，反而使全体债权人的回收状况恶化。因此对于仍在继续交易的债务人，宜先权衡协商的余地。

其三，第三债务人提出争议时须提起收取诉讼。第三债务人主张债权不存在、已抵销或已转让他人的，债权人须另行提起收取诉讼，程序将趋于长期化。

五、禁止查封的债权

工资、奖金及退职金等，原则上其应受给付额的四分之三不得查封（该四分之三超过政令规定金额的，以该政令规定的金额为限）。请求权为抚养费用的，可查封的范围放宽为二分之一。法院还可依申请变更禁止查封的范围。企业之间的应收账款本身并非禁止查封的债权，但该债权若已设定让与担保或已办理债权转让，实际可回收的部分可能所剩无几。