使債權回收成功的十個要點｜日本律師依日本法逐項說明

對方遲不付款，催了數次仍無下文——此時最要緊的並非立即起訴，而是先弄清楚應確認什麼、應以何種順序推進。日本的債權回收，其成敗多半取決於著手之初的判斷。以下依日本法，就使債權回收成功的十個要點依序說明。

Contents

一、先弄清楚對方為何不付
二、事實與證據宜及早整理
三、調查資產，並防其散逸
四、程序的選擇應衡量成本與效益
五、著眼於實際回收，而非判決本身
六、對方出現信用不安時
七、結語
諮詢方式

一、先弄清楚對方為何不付

要點一，先分辨對方究竟是已無資力、對債權本身有所爭執，抑或僅係單純的拖延。已無資力者，宜及早保全並掌握其責任財產；有所爭執者，勝負繫於證據；僅係拖延者，往往一紙具體而明確的催告即足以促其清償。三者的對策截然不同，未經分辨即一律起訴，多屬徒勞。

二、事實與證據宜及早整理

要點二，及早整理足以佐證債權存在及金額的資料。合約、基本交易合約、訂購單、送貨單、驗收單、請款單、對帳單及往來電子郵件，均應依時間順序編排，並區分對方已然承認的部分與尚有爭執的部分。

要點三，確認消滅時效的剩餘期間。日本民法於2020年4月1日修正施行後，消滅時效原則上為：自債權人知悉得行使權利時起5年，或自得行使權利時起10年，以先屆至者為準。修正施行前所生的債權仍適用舊法，故債權發生時期的確認甚為重要。以存證信函（日本之內容證明郵件）為催告者，時效不完成6個月，惟須於該期間內起訴或聲請支付命令，始生時效中斷之效力。

三、調查資產，並防其散逸

要點四，調查對方的資產與責任財產。商業登記事項證明書、不動產登記事項證明書、往來銀行、營業處所及主要交易對象，均宜先行確認。日本律師並得依日本律師法第23條之2，透過所屬律師公會辦理律師公會查詢，就對方的所在及部分財產資訊取得回覆。

要點五，資產有散逸之虞者，宜於起訴之前聲請假扣押。須釋明被保全權利及保全之必要性，並向法務局（提存所）提存擔保金（實務上多為請求金額的1成至3成程度）。訴訟動輒數月至一年以上，其間若任令存款移轉、不動產出售，縱取得勝訴判決亦無從回收。

四、程序的選擇應衡量成本與效益

要點六，依費用與效益選擇程序。金額明確且預期不生爭執者，宜利用支付命令（日本之支付督促）——向簡易裁判所書記官聲請，不經言詞辯論即發命令，聲請的手續費為通常訴訟的半額；對方於2週內未提出異議者，得附加假執行宣告並取得執行名義。請求金額在60萬日圓以下的金錢請求，另有少額訴訟，原則上於1次期日終結審理並為判決。惟對方一經提出異議，支付命令即移行為通常訴訟。

要點七，設法取得一部清償或債務之承認。對方縱僅支付少額，或於書面上承認債務，時效即因而中斷並重新起算。協商一時未能成立之際，至少宜留下此一成果。

五、著眼於實際回收，而非判決本身

要點八，確認有無連帶保證人、擔保及抵銷的可能。主債務人資力不足時，連帶保證人即為關鍵；設有抵押權或最高限額抵押權者，得就該標的優先受償；對方對己方亦有債權者（保證金、退佣、其他交易的應付款等），僅以抵銷之意思表示即得即時回收，無須等待判決，最為迅速確實。

要點九，取得判決與實際收到金錢，係屬二事。宜於起訴之前即先行鎖定執行的標的——存款帳戶、應收帳款、不動產或動產。不知財產所在者，得利用財產開示程序，命債務人到場陳述其財產狀況；亦得利用向第三人取得財產資訊之程序，自銀行取得存款資訊、自登記所取得不動產資訊。

六、對方出現信用不安時

要點十，對方已著手整理債務、召集債權人會議，或已聲請法人破產、民事重整者，急於單獨受償反有其風險。日本破產法及民事重整法設有否認權，於危機時期僅對特定債權人所為的偏頗清償，得由破產管理人否認並命其返還。此時宜就抵銷的行使、別除權（就擔保標的優先受償之權利）的主張及所有權保留標的物的取回等，逐一評估其可行性。可供判斷的時間甚短，宜及早諮詢律師。